Адвокат Киев, Юридические услугиАдвокат Киев, Юридические услуги
Комментарии на Юрпортале


От: pedroazevedo532
Дата: 18 ноября 2017 [03:33]
Это информирование широкой общественности о том, что г-н ПЕДРО АЗЕВЕДО открыл финансовую возможность для всех, кто нуждается в финансовой помощи. ...
На сайте: Печерский Районный Суд Подробнее
От: Евгения
Дата: 17 ноября 2017 [09:21]
Добрый день. Какой перечень документов необходим мне, если я хочу подать на развод по прописке, в Шевченковском районе, а супруг ...
На сайте: Шевченковский Районный Суд Подробнее
От: Аноним
Дата: 16 ноября 2017 [12:29]
***1
На сайте: Подробнее
От: Us3r.mailbox
Дата: 16 ноября 2017 [03:11]
Добрый день, в какие дни можно подать заявление о разводе, какой перечень документов? Святошинский райсуд, на якуба коласа
На сайте: Святошинский Районный Суд Подробнее
От: Володимир
Дата: 15 ноября 2017 [23:05]
Шереметьєва Людмила Антонівна приймає рішення як заманеться, не враховуючи закони. Така людина не повинна працювати в суді!!!!!!!
На сайте: Соломенский Районный Суд Подробнее
От: Fatinia1169
Дата: 15 ноября 2017 [12:54]
Здравствуйте, я переселенка из Макеевки, Донецкой обл., хочу подать заявление на расторжение брака. Претензий к супругу, который является гражданином России ...
На сайте: Голосеевский Районный Суд Подробнее
От: creditfinancierhome
Дата: 14 ноября 2017 [23:23]
* Предлагает скидку в размере 3% * Страхование безналичного предпринимателя * Гарантия на деньги При хорошем кредитном счете Credit Financiaer Home предлагает залоговые ...
На сайте: Подробнее
От: stevenwills0001
Дата: 14 ноября 2017 [23:15]
В настоящее время мы предлагаем схему с плавающим кредитом с процентной ставкой 2% с правильным идентификатором. Вы можете отправить запрос на ...
На сайте: Печерский Районный Суд Подробнее
От: Аноним
Дата: 14 ноября 2017 [23:08]
Время приема канцелярии
На сайте: Оболонский Районный Суд Подробнее
От: Анита
Дата: 14 ноября 2017 [20:05]
Есть ли кабинет бесплатной консультации???
На сайте: Оболонский Районный Суд Подробнее
Загрузить предыдущие сообщения...

Новости
31 января 2010
Через несколько дней на юридическом портале появятся сайты районных прокуратур, РУ ГУ МВД, районных налоговых органов, в том числе, налоговой администрации, налоговой милиции и налоговой инспекции.








Обсуждение темы: Защита по уголовным делам

Страницы: 123

Задайте вопрос или добавьте комментарий: Имя или E-mail:
22 апреля 2012 [22:18]
Вопрос от
Добрый вечер. Помогите разобраться. Моего сына присудили к двум годам лишения свободы по ст 368 ч.2. Суд прошел 1 марта. Ждем направления в места лишения свободы почти 2 месяца. Пытался узнать в Днепропетровском УИН почему так долго. Мне объяснили, что ждут решения из Киева. Скажите пожалуйста, это такое правило или персонально по моему сыну? И если второе то с чем это может быть связано?
24 апреля 2012 [13:01]
Ответ от
Место отбывания наказания определяет Державна пенетенциарна служба. От них зависит номер колонии и дата отправки. Но не переживайте, с таким сроком раньше домой отпустят.
4 апреля 2012 [13:58]
Вопрос от
Добрый день! По уголовному делу суд конфисковал предмет контрабанды ( ст.201 УК) не у подсудимого, а у лица, которое его купило еще до уголовного дела и зарегис***ровало. Это третье лицо не являлось участником уголовного процесса, поэтому в обжаловании приговора отказано, хотя санкция ст. УК( конфискация) должна применяться к подсудимому, а в порядке ст. 81 УПК не прописана процедура изъятия предмета контрабанды. ( такая себе специальная конфискация, но без процедуры, указанной в Конституции, как необходимого условия лишения права собственности) Позиция районного суда не в пользу собственника, поскольку есть вступивший в силу приговор. Нужна положительная практика защиты права собственности в таком вопросе, спасибо
31 марта 2012 [18:32]
Вопрос от
Добрий день ! Мій двоюрідний брат, 1965р.н., в даний момент знаходиться в СІЗО м.Києва, на протязі семи років безрезультатно бореться з нашим правосуддям, гаючи час та нерви свій, та своїх рідних, що можна назвати "знущання часом над людиною". В лютому 2005р. Солом'янським районним судом м.Києва була відкрита кримінальна справа 1-2/11 за обвинувачуванням у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.190, ч.3. ст.28, ч.2 ст.209 КК України. 28 вересня 2005р. його було заарештовано. 14.05.2007р. постановою Солом'янського районного суду було змінено міру запобіжного заходу за браком доказів та сімейними обставинами брата, але в 2009р. було змінено склад суду, який безпідставно змінює міру запобіжного заходу на взяття під варту (мало місце вплив прокуратури, яка сфабрикувала дану кримінальну справу, застосовуючи до брата незаконні методи слідства, неправильні форми дізнання, вимагання хабара), хоча за цей час не з'явилось жодних нових фактів чи доказів по справі. Справа весь час розглядалась з багатьма порушеннями, зокрема, несвоєчасний розгляд справи, не забезпечення явки всіх свідків, невідповідність висновків суду фактичним обставинам справи, штучно створені обставини, відповідно до яких позивачка є потерпілою в кримінальній с праві, необгрунтовані докази, судові засідання без участі захисника, невчасне ознайомлення з матеріалами справи, запізнення вручення вироку (24.лютого 2011р., тобто судове слідство ***вало 6 років, було винесено вирок, згідно якого його було засуджено за ч.4 ст.209 КК України до 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна; за ч.3 ст.28 та ч.2 ст.209 КК України його було виправдано) , що призвело до порушення строків апеляції. З березня 2011р. справа цілий рік знаходилась в Апеляційному суді м.Києва, в якому засідання постійно переносились з вини Солом'янської районної прокуратури, яка регулярно подавала апеляційні скарги з помилками та затягувала розгляд справи. В результаті , нарешті 15 лютого 2012р. Апеляційний суд м.Києва скасовує вирок Солом'янського районного суду від 24 лютого 2011р. та знову повертає кримінальну справу на досудове слідство для розгляду в іншому складі суду. За всі ці роки тяганини по судам вдома на у***манні мого брата двоє батьків-інвалідів (мати 1групи, батько 2групи), які є дітьми війни, старший брат - інвалід 2групи та троє неповнолітніх дітей. Всі скарги Савенка О. А., з якими він звертався до Прокуратури м.Києва, Генеральної Прокуратури, Міністерства юстиції, СБУ направляються знову в Прокуратуру Солом'янського району м.Києва, на яку він скаржиться. Справа в даний час знаходиться в Прокуратурі Солом'янського району м.Києва. Допоможіть, будь-ласка. Що ще можна робити? Куди ще звертатись? Скільки і чого чекати? Дякую за відповідь.
31 марта 2012 [22:20]
Ответ от
Для оцінки ситуації вкрай потрібні матеріали справи. Є професійні адвокати, які могли б Вам допомогти, однак, без матеріаів справи це важко зробити.
31 октября 2011 [23:32]
Вопрос от
подскажите пожалуйста, где можно найти образец заявления об амнистии???
1 ноября 2011 [23:21]
Ответ от
Амнистия в 2011 году была действительна до 28.10.2011 г.
31 марта 2012 [22:09]
Ответ от
В свободной форме: прошу освободить меня от уголовной ответственности на основании пункта такого-то закона об амнистии.
14 апреля 2011 [12:58]
Вопрос от
Добрый день !!!Куда жаловаться?? Степина Елена Сергеевна-судья Жовневого районного суда г.Луганска. Более предвзятого отношения к осужденному я не видела. Судьи должны быть беспристрастными, но не тут то было. -Ходатайства подсудимого все игнорировались и до сих пор остались открытыми, хотя дело уже закрыто. -Определение выдано через 4 месяца (для написания кассации дается 3 месяца после апелляции) ходатайство на то, что бы выслали, было послано сразу после апелляции. -Определение все - таки выдали подсудимому, но без печати и подписи судьи, это насколько нужно быть циничной словившей звезду судьей, что бы так себя без наказано вести. Документ, который так нужен подсудимому для защиты своей не виновности, ему просто не выдают во время и не оформляют должным образом. -Ознакомление с делом в нашей стране(закон принят только в апреле) пока не было ограниченным сроками, но почему то судья Степина разрешила 3 дня знакомиться с делом (600 страниц уголовного дела), да еще и акт накатала о том что осужденный умышленно затягивает сроки !!! А где же адекватный подход??? -Адвокат пришел к судье на официальной ноте попросил ознакомить с делом и дать ему копию приговора- на что судья начала кричать !!!! что в деле все правильно, адвоката в течении 2-х часов не могли ознакомить и выдать документы которые запросил адвокат для защиты своего клиента. Документы в тот день так и не выдали. Как можно рассчитывать на справедливый приговор, предвзятость на лицо. А в ходе судебных заседаний просто полное игнорирование на все что подсудимый говорит. Все свидетельские показания построенные на том , что « может делал», а «может не делал». Цирк!!! я все понимаю, личная неприязнь к подсудимому выше, чем амбиции проффесианала, а может это конкретная заинтересованность судьи. Самое интересное, что уже на сегодняшней день многие страницы из дела исчезли, таким образом, просто чистится дело. Хорошо, что в скором времени можно будет привлекать к ответственности людей дающих ошибочный приговор.
21 октября 2011 [20:39]
Ответ от
Такие судьи и в Донецке! Жаль смертной казни для них нет... Сроки бы летели скорее даже для невиновных!
14 апреля 2011 [12:52]
Вопрос от
Добрый день!!! мне бы хотелось получить консультацию, моего мужа осудили по ст.121.ч.2 к 10 лишениям свободы, дело было полностью сфальсифицировано, допушенны грубые нарушение (мотивом была 296 ст.,конфликта не было, в апелляции она потеряла силу потому ,что не нашла своего подтверждения, предъявляли обвинение по ст 121.ч.1, а приговор уже был по ст.121 ч.2, на эту статью не было постановления в обвинении!!!! суд основывается на первичных показаниях свидетелей из которых сотрудники правоохранительных органов выбили показания, да и много надо больной , пожилой женщине и предвзятых конфликтующих соседей которые из корыстных побуждений давали показания, в дальнейшем в ходе судебного следствия свидетели отказались от своих показаний, но суд не учитывает этого, все жалобы и ходатайство подсудимого остаются открытыми и не имеют даже элементарной отписки!!!! апелляционное определение, которое так не обходимо для написание кассационной жалобы было выдано через 4 месяца (срок написания кассации 3 месяца) после апелляционного приговора, хотя ходатайство, не однократно отправлялось,одно было сразу же послано на следующий день после суда с просьбой, что бы дали копию определение для написания жалобы, выдав копию определения, после долгих попыток ее получить, суд забыл даже печать поставить о том, что эта заверенная копия и выдана судом!!!!!!!!!!) апелляция оставила без изменения, высший суд дал отказ на отмену приговора и возможность пересмотра дела, доказать фальсификацию. Хотя мотивы для пересмотра имеются!!!! Что делать дальше? где искать справедливости???? как и где, бороться с тем что, нарушаются права человека на защиту???Куда обращаться ??? подскажите пожалуйста
Страницы: 123